CHÉ, el argentino (S. Sodenbergh)

Anoche ví esta película y salí muy impresionada del tratamiento. En paises mediterráneos se conoce la figura del Ché Guevara(generalmente, al menos) pero no pensé que alguien como Sodenbergh pudiera hacer algo así (en el mejor de los casos, me esperaba un "los dos son muy malos", o directamente "Fidel es muy malo"). Habrá que esperar a la segunda parte (esta cierra recién ganada la revolución)...pero sólo por ver el tratamiento que se da a un icono que yo creía tan desconocido para ellos merece la pena (yo iba con reticencias...pensaba que era ridículo, como si Amenabar trata la leyenda de "Braveheart", que aunque lo hagas muy bien...culturalmente nunca vas a estar tan próximo como otros, pero salí contenta)

Ojo al reparto: Rodrigo Santoro (modelo guapísimo que ha aparecido en "Love Actually" y en la última temoprada de "Lost", pero yo no lo veía para esto...hasta que ví la película, claro Muy digno), pequeños papeles de Unax Ugalde y Elvira Minguez (que no la esperaba para nada y siempre es agradable), Jorge Perrugorría por ahí...

Increible el actor que interpreta a Fidel Castro (Demián Bichir). Un Óscar en toda regla...que no veremos recoger, obviamente (que una cosa es dárselo a Halle Berry y a Denzel Washington en la misma ceremonia y otra... ). En las escenas junto a Benicio del Toro, sinceramente se lo come (y eso que es un trabajo muy bueno. Ejemplo:en la película, en las escenas del Ché en la ONU, intercalan planos reales con los filmados por Benicio del Toro...y cuesta distinguirlas).
_________________
"Tanto gilipollas y tan pocas balas"

"En las escenas junto a Benicio del Toro, sinceramente se lo come"

Puede que sea porque el personaje de Fidel es mucho más agradecido que el de Guevara.

Un saludo.

De verdad, que manía teneis con menospreciar la interpretación de Hale Berry en "Monster Ball".

Vale que desde entonces no ha hecho un solo papel ni siquiera digno, pero en esa película está excepcional. Así, sin más.

En cuanto a Benicio del Toro, uno de los cinco mejores actores del mundo actualmente, en mi opinión. Puro instinto. Un crack total. En "Traffic hace uno de los 4 o 5 mejores secundarios que yo haya visto en mi vida.

La peli estoy ansioso por verla. En Cannes se proyecto integra. Las 5 horas. Yo lo hubiera preferido así.
Según alguna crítica que he leído, la película es buena pero muy muy distante con la historia y por tanto fría. Habrá que verla.

"...Traffic hace uno de los 4 o 5 mejores secundarios que yo haya visto en mi vida."

en traffic su acento mexicano es de verguenza.... espero que en che sea al menos creible
_________________

Salia. escribió:

Ojo al reparto: Rodrigo Santoro (modelo guapísimo que ha aparecido en "Love Actually" y en la última temoprada de "Lost", pero yo no lo veía para esto...hasta que ví la película, claro Muy digno), pequeños papeles de Unax Ugalde y Elvira Minguez (que no la esperaba para nada y siempre es agradable), Jorge Perrugorría por ahí...

Increible el actor que interpreta a Fidel Castro (Demián Bichir). Un Óscar en toda regla...que no veremos recoger, obviamente (que una cosa es dárselo a Halle Berry y a Denzel Washington en la misma ceremonia y otra... ). En las escenas junto a Benicio del Toro, sinceramente se lo come (y eso que es un trabajo muy bueno. Ejemplo:en la película, en las escenas del Ché en la ONU, intercalan planos reales con los filmados por Benicio del Toro...y cuesta distinguirlas).

Un par de aclaraciones: Rodrigo Santoro lleva un monton de anos actuando en la television y el cine de su pais -y varios en Hollywood-, aunque su exito como modelo parece que haga olvidar ese detalle con frecuencia.

Demian Bichir is uno de los actores mas prestigiosos de Mexico desde hace mas de una decada con un larguisimo historial en teatro, television y cine, ganador de numerosos premios y tambien llamado por Hollywood en varias ocasiones.

Yo esa terminologia de "comerse" a otros actores y "uno de los cuatro o cinco mejores actores del mundo" que quieres que te diga, me parecen opiniones totalmente subjetivas, muy poco fundamentadas y muy lejanas a la realidad. En primer lugar, con actores de semejante talla los de "comerse" es absurdo. Como mucho uno puede tener los mejores dialogos, el mejor tratamiento en edicion y, alguna rara vez, hasta estar mas afortunado en sus elecciones dramaticas que otro. Como mucho. Por otro lado lo de las clasificaciones es sencillamente absurdo. En el mundo hay, afortunadamente, centenares de fabulosos actores trabajando y solo un dos o tres docenas cada ano que tienen la suerte de hacerlo en vehiculos que optan a premios, pero eso no hace que quienes no tienen esa suerte no sean tan buenos. Es mejor Benicio que Gael Garcia Bernal, o Javier Bardem, o Leonardo di Caprio, o Matt Damon, Brad Pitt o veinticinco o treinta mas que podria citar de su misma generacion? Quien puede decir eso? Y basado en que? Son cosas, repito, completamente absurdas.
_________________
www.myspace.com/josedevega

Jose de Vega. escribió:

Yo esa terminologia de "comerse" a otros actores y "uno de los cuatro o cinco mejores actores del mundo" que quieres que te diga, me parecen opiniones totalmente subjetivas, muy poco fundamentadas y muy lejanas a la realidad. En primer lugar, con actores de semejante talla los de "comerse" es absurdo. Como mucho uno puede tener los mejores dialogos, el mejor tratamiento en edicion y, alguna rara vez, hasta estar mas afortunado en sus elecciones dramaticas que otro. Como mucho. Por otro lado lo de las clasificaciones es sencillamente absurdo. En el mundo hay, afortunadamente, centenares de fabulosos actores trabajando y solo un dos o tres docenas cada ano que tienen la suerte de hacerlo en vehiculos que optan a premios, pero eso no hace que quienes no tienen esa suerte no sean tan buenos. Es mejor Benicio que Gael Garcia Bernal, o Javier Bardem, o Leonardo di Caprio, o Matt Damon, Brad Pitt o veinticinco o treinta mas que podria citar de su misma generacion? Quien puede decir eso? Y basado en que? Son cosas, repito, completamente absurdas.

Claro que es una opinión subjetiva...como todas las opiniones. Las opiniones, por definición, son subjetivas (si fueran objetivas serían hechos), y yo he dado la mía. Por cierto, ¿A tí que te pareció la película?
_________________
"Tanto gilipollas y tan pocas balas"

No la he visto. Ni esa ni la segunda parte.

Por estas tierras, que yo sepa, no se han estrenado aun. Quizas las hayan puesto en la TV por cable, pero no ha coincidido que yo las haya visto.

Las opiniones personales son, por definicion, subjetivas, como bien dices. Pero afirmar que un actor se "come" a otro, no solo es una opinion y por tanto subjetivasino una metafora y, como opinion, sin fundamento (o base).
_________________
www.myspace.com/josedevega

"en traffic su acento mexicano es de verguenza.... "

Pues con acento de vergüenza y todo (ya será menos) su interpretación me parece extraordinaria.

Decir que un actor está entre los 5 mejores del mundo, obviamene es absurdo. Gracias, oh maestros! por dejarme ver la luz. Pero hay una cosa que se llama pasión, entusiasmo y que hace que las personas de carne y hueso (como yo. Perdonad el desliz, oh maestros!) se expresen con vehemencia......... ¿Pasa algo? ¿Le he de pedir perdón a alguien? Porque puede esperar sentado, ese alguien.

Si me tengo que creer que su personaje es Mexicano, apaga y vamonos. Ojo, no hablo de su interpretacion o su valia como actor, hablo de su acento, me echaba para atras. El otro actor que hace de su companyero, ese si que lo clava.
_________________

SG. escribió:

Si me tengo que creer que su personaje es Mexicano, apaga y vamonos.

No te digo nada entonces del acento cubano de Diego Luna en "Havanna nights"

Respecto a las opiniones sobre el trabajo de un actor: Lacava puede llevar razón en que el personaje de Fidel es mucho más lucido que el de Guevara (aparte es un tono mucho más reconocible, los gestos se identifican mucho mejor...), pero quitando eso no puedo aportar datos de índole objetiva sobre por qué prefiero una u otra interpretación (si alguien puede, me gustaría saber cómo lo hacen...no es irónico, es curiosidad).
_________________
"Tanto gilipollas y tan pocas balas"

A mi la película me parece incompleta.
Antes de verla,leí en una entrevista al director, que se habia pasado un montón de años documentandose acerca de la figura de Ernesto Guevara para hacer la película.Yo creo que eso no se ve...
Salí del cine pensando que más que una película sobre el Che, parecía una película bélica americana más.
Si alguien va a verla para acercarse a la figura del Che,si pretende conocer su historia... creerá que fue un simple militar pegado a un fusil pegando tiros en una montaña cubana. Eso es lo q muestra gran parte de la película a mi modo de ver.

Claro que tiene momentos buenísimos,sacados del diario del che en sierra maestra,de su forma de ver y vivir la revolución... que me parece que están tratados con bastante honestidad.
Benicio ha solventado la difícil tarea de interpretar al Che con buena nota.Sinceramente,consideraba que su interpretación me defraudaría un poco,pues es todo un reto ese personaje y para mí merece ser premiado.Quizá no un Oscar (logicamente no se lo van a dar, "oh my god! un Oscar a un actor q interpreta a un asesino comunista" -dirán los "yankis") pero sÍ alguno en el que el jurado sea objetivo.

A pesar de todo,espero "Guerrilla",que ojalá no se centre simplemente en los disparos del Che en el Congo,o en Bolivia antes de su asesinato.
Quisiera que se vea quien fue,con la máxima objetividad posible,qué consiguió con su forma de vivir su ideología...

Y no, no soy una radical fanática del Che ni mucho menos.Simplemente,hace muchos años conocí su figura a través de un amigo, y desde entonces tuve la posibilidad de leer numerosas biografías (de todas las opiniones)películas,testimonios de personas que le han conocido,documentales... y simpatizo en muchas ideas con el.También reconozco no estar de acuerdo en otras.
No creo en los mitos,ni el idealizar a nadie...
pero sí creo en las personas que con su aportación,han sido capaces de cambiar el mundo.
Y para mí el Che, lo ha sido.
(perdonad x el rollazo jeje... y espero no haber molestado a nadie con mi comentario, no pretendo generar polémica,solo dar mi opinion.Gracias

cristinna. escribió:

Benicio ha solventado la difícil tarea de interpretar al Che con buena nota.Sinceramente,consideraba que su interpretación me defraudaría un poco,pues es todo un reto ese personaje y para mí merece ser premiado.Quizá no un Oscar (logicamente no se lo van a dar, "oh my god! un Oscar a un actor q interpreta a un asesino comunista" -dirán los "yankis") pero sÍ alguno en el que el jurado sea objetivo.

Ya se lo dieron a Benicio por "Traffic" ... se ve que los miembros de la Academia no opinan como SG con respecto a su acento mexicano. Tampoco la Screen Actor's Guild, que tambien le dio el premio ese mismo ano por ese mismo papel... que esta considerado por la mayoria de la critica especializada como las mejor interpretacion del ano. Claro que que van a saber esa gente como habla un mexicano, el que lo sabe pero bien, bien es SG...

Me temo que esta vez ni de lejos, no porque haya conspiraciones anticumonistas sino porque, segund parece, las peliculas no interesan en Estados Unidos y no parece que vayan a estrenarse en cine. Lo haran, seguro, en la tele, pero eso no califica para los Oscars...
_________________
www.myspace.com/josedevega

Pareces un ninyo de 3 anyos. A ver, recapitulemos>

"Si me tengo que creer que su personaje es Mexicano, apaga y vamonos. Ojo, no hablo de su interpretacion o su valia como actor, hablo de su acento, me echaba para atras."

Que parte de no hablo de su interpretacion no entiendes?



Que lo intenta hacer bien, vale, que tengo que creer que ese personaje es un poli mexicano es otra historia. Suena, cuando menos, raro.

Si te vas a meter en discusiones conmigo hazlo como un adulto, que ya tienes el pelo canoso como para escribir rabietas de parvulario.
_________________

"Me temo que esta vez ni de lejos, no porque haya conspiraciones anticumonistas sino porque, segund parece, las peliculas no interesan en Estados Unidos y no parece que vayan a estrenarse en cine. Lo haran, seguro, en la tele, pero eso no califica para los Oscars..."

Me temo que quizas es porque se estrena el 7 de Octubre en el New York Film Festival.
Ala, a seguir soltando tonterias.

PD> Desde John Wayne a Brad Pitt ha habido y habra grandisimos actores con personajes cuyos acentos dan pena penita pena, sean ingleses americanos o portugueses.

Si te tiras el rollo aleccionando a la gente a no comparar interpretaciones del tipo "se come al otro actor" no tengas la desverguenza de usar lo que diga un critico como argumento puesto que es la misma sandez que un actor opine que X es de los mejores 5 actores a que la gente diga cual es la mejor interpretacion del anyo. Para ir de sobrado reculas demasiado
_________________

Por ultima vez voy a contestar a tus sandeces, para aclarar que la presentacion en un festival no es un estreno en los cines, que lo que dice un critico no tiene nada que ver con lo que yo he dicho al respecto que es la opinion, totalmente contraria a la tuya del colectivo de actores completo -en teoria los mas de 120.000 profesionales que existen en Estados Unidos- y la propia Academia y muchos criticos consideraron esa interpretacion que tu no te crees la mejor del ano . Pelin diferente.

Y ahora incluyes otra gilipollez al mencionar a Brad Pitt y un acento que tengo que suponer que es el cockney que hace en Snatch y que segun la mayor parte de los criticos es un trabajo, otro mas, logradisimo por parte de uno de los mejores actores jovenes del momento. Pues que bien, tambien eres experto en cocknye, a que si. como en mexicano?

Yo no slecciono a nadie sobre que compare o no compare; he dicho que me parece lo que es, una absurda perdida de tiempo.

Como leer siquiera una de tus gilipolleces, que son el 99% de lo que escribes. Y ni voy de sobrado en nada, ni he tenido que recular, ni pienso que tenga que hacerlo contigo, en ningun momento. Y no, no me voy a meter en discusiones contigo porque tu no discutes, dices gilipolleces sin ningun conocimiento, que es cosa bien distinta. A me no se me cae ningun anillo respondiendote, pero me resulta una lastimosa e inutil perdida de tiempo.

En cuanto a criticarme -que mencionas en otro hilo- a mi me puedes criticar cuanto te salga de las entretelas, que yo voy por derecho y no me oculto tras unas siglas. Francamente ni te conozco ni tengo la menor inclinacion y por lo poco que se de ti a traves de las bobadas que escribes, no creo que eso vaya a cambiar tanto si lo que yo hago te parece bueno, malo o regular. Eso si, cuando haga un acento mexicano o cockney, ya me gustaria ya que te "tirase para atras".
_________________
www.myspace.com/josedevega