Dando el perfil por los pelos

Sobre la chica: Siempre nos quejamos del endiosamiento de algunos actores al llegar a Hollywood, pero también hay que meterse con ellos si están naturales??. Si blanco por blanco, si negro por negro?? ... esto es España, señores, el pais de la envidia y el Tomate. A mí me parece una persona absolutamente normal hablando de un casting y de un trabajo como si nada, como si no tuviese repercusiones internacionales. Por lo demás, tanto los americanos en general como los actores en particular usan abreviaturas y motes para dirigirse entre ellos

(cosa que tampoco tiene nada de particular: que eso determine su carrera futura es casi una lotería. Participar en una película americana tiene distintas consecuencias dependiendo de cada caso: Fernando Rey, Antonio Banderas, Elena Anaya, Luis Tosar, Javier Bardem, Penélope Cruz, Alicia Borrachero...)

Por último: no sabía que para hacer un casting uno de los requisitos es que estés obligado a leer la obra. Hay muchos actores que no han leido el Quijote. Eso les obliga a no presentarse a un casting para una hipotética película o serie? Que luego cada uno se documente o no para preparar su papel es otra cosa; pero al director le va a dar igual que te sepas el libro de memoria o no si no das el tipo que ha pensado para su personaje. Que esta chica no haya leido Harry Potter me parece una mera anécdota sin importancia; de hecho, Tobey McGuire reconoció no haber leido en su vida un comic de Spiderman (que lleva existiendo más años que Harry Potter) y el tío ha firmado ya para la cuarta película

En fin, que una actriz es una actriz, y en un casting le van a pedir que actúe... no que se sepa Harry Potter al dedillo

Casette escribió:

Sana envidia. Quién pudiera... :w00t:

El único que habla de envidia eres tú. A mi esta actriz no me da ninguna , en primer lugar que es inglesa y no española, y en segundo lugar nunca la he visto trabajar, luego no puedo opinar.
No es sólo que no haya leído el libro es que no ha visto ninguna película (y ya van unas cuantas), el papel , por cierto, no es de ninfa si no de bruja.

Minerva escribió:

El único que habla de envidia eres tú. A mi esta actriz no me da ninguna , en primer lugar que es inglesa y no española, y en segundo lugar nunca la he visto trabajar, luego no puedo opinar.
No es sólo que no haya leído el libro es que no ha visto ninguna película (y ya van unas cuantas), el papel , por cierto, no es de ninfa si no de bruja.

Claro que soy yo. A ver, te hago un plano, porque no te enteras: Velania pone un video y pregunta 'Qué os parece?'. Y lo que me parece a mí es que me da 'sana envidia' y que 'quién pudiera...' Me da lo mismo que sea inglesa o de Watusilandia; trabajar en una película americana es algo que ya quisiera más de uno (yo sí, tú evidentemente no). Y sigues erre que erre: que yo sepa no es necesario haberse leido un libro o verse una o cinco películas para presentarse a un casting (salvo en los requisitos del casting, cosa que dudo, especificasen 'abstenerse las actrices que no hayan leido los libros de Harry Potter o visto todas las películas')

Que luego a ti te parezca importante que ella no hubiera leido los libros o visto las películas, y aun así esté ahí, y encima rascándose la cabeza, espatarrada, o llamando a su personaje y compañeros con apodos... en fin, cada uno da importancia a cosas distintas... Si yo hubiera seguido tus premisas, no debería haberme presentado al casting de Sweeney Todd. pero lo hice, igual que ella. Y me cogieron, igual que a ella

Por último: a pesar de tu fervor, Harry Potter no es literatura universal, sólo unos libros para niños que han genetrado una saga de pelis y un pasturcio para su autora. Mucha gente ni los ha leido ni visto.-

La chica tiene luz y salta a la vista, además.

Seguro que interpreta el papel maravillosamente.

Que coño tendrá que ver que nunca haya leído un libro de Harry Potter!!!!!!

¿Te crees que Al Pacino había leído "El padrino" de Mario Puzzo cuando lo Coppola lo audicionó? ¿Eso lo hace "menos profesional"?

Perdona, pero menuda gilipollez.

Me parecen geniales todas vuestras opiniones, para esto abrí el hilo para que cada uno diera la suya, y me encanta que así sea, lo digo más que nada por eso de ¿a quien narices le importa?, efectivamente, Minerva está acertada: a Velania, aunque supongo que a más gente. Por otra parte, Natalia Tena, tiene su personalidad, que no va a dejar de ser esa por muchos papeles que interprete, como la de un abogado (por citar un ejemplo), quien no se deshará de la suya por muchos juicios que defienda.

me suena a lo mismo de "fuí a acompañar a un amigo y me cogieron a mí"...a leyenda urbana

(tomo la cita como punto de partida, no como objeto de crítica)

Yo creo que esta chica sabía muy bien dónde iba y se preparó muy bien. El que se haga la simpática de una manera más o menos torpe no quiere decir que no hubiera preparado su cásting concienzudamente. Si su personaje es una chica torpe y ella entra tropezando con la silla, es fácil suponer que no fue casualidad.

De todos modos, puñeta, coged la foto en blanco y negro y ponedle una orejas puntiagudas... es una historia de brujas, trasgos y duendes, es simplemente perfecta.

Un saludo.

alday escribió:

La chica tiene luz y salta a la vista, además.

Seguro que interpreta el papel maravillosamente.

Que coño tendrá que ver que nunca haya leído un libro de Harry Potter!!!!!!

¿Te crees que Al Pacino había leído "El padrino" de Mario Puzzo cuando lo Coppola lo audicionó? ¿Eso lo hace "menos profesional"?

Perdona, pero menuda gilipollez.

Menuda gilipollez la tuya...
Nadie dice que tenga que leerse nada para ir a un casting, lo que digo que me parece mal, es que luego lo diga en una entrevista (no lo has leído el libro ,pues callate) y no quedas tan mal. Hasta la presentadora se está mofando de ella., No es que no haya leido un libro ni visto ninguna de sus peliculas, es que no había oído nada nunca de Harry Potter,(de que planeta es?)

Casette escribió:

Claro que soy yo. A ver, te hago un plano, porque no te enteras:.-

¿No me entero de que?,
Tu si que pareces cortito, que no son apodos, que son los nombres de los personajes, y que el suyo no se llama Tous, precisamente.Ni Dolores Umbrich (directora de la escuela) es una psicópata.

lacava escribió:

De todos modos, puñeta, coged la foto en blanco y negro y ponedle una orejas puntiagudas... es una historia de brujas, trasgos y duendes, es simplemente perfecta.

En eso no creo que pueda haber discusión alguna. Estoy totalmente de acuerdo.

Minerva escribió:

Menuda gilipollez la tuya...
Nadie dice que tenga que leerse nada para ir a un casting, lo que digo que me parece mal, es que luego lo diga en una entrevista (no lo has leído el libro ,pues callate) y no quedas tan mal. Hasta la presentadora se está mofando de ella., No es que no haya leido un libro ni visto ninguna de sus peliculas, es que no había oído nada nunca de Harry Potter,(de que planeta es?)

¿Qué edad tienes?, por curiosidad.
¿En serio desconoces que no existe ni una sola entrevista que no esté concertada con anterioridad? ¿Tampoco sabes que la gran mayoría de ellas tan sólo tienen fines comerciales y publicitarios? Y que logicamente, están más que meditadas y preparadas, sobre todo las que sirven para presentar y propagar una nueva producción. La chica sabe muy bien lo que dice.
Y para que te bajes aún un poco más de la nube: Ella es la que trabaja en la película, la que se habrá llevado un buen fajo de billetes, la que ahora mismo tendrá un montón de propuestas sobre la mesa para futuros proyectos, la que está siendo entrevistada, y tú sólo eres la que está en un foro intentándola poner a parir con chuminadas. ¿Puedes darte cuenta de la diferencia?
De nada.

Versace, ¿Qué edad tienes tu?, entiendes que no te dirijas más a mi en el futuro, No hablo con groseros.

Minerva escribió:

Versace, ¿Qué edad tienes tu?, entiendes que no te dirijas más a mi en el futuro, No hablo con groseros.
Pero vamos ya que te pones a tiro, yo trabajo en una serie de tv, tu vas a castings de mierda (LSD) y encima cuestionas si se pagan los ensayos. Tirate de la moto chaval.

Al próximo post que se salga del tema y sea utilizado para alusiones personales a un forero, con o sin motivo, te invitaré a abrir un tema en Camerinos. De esta forma concentramos allí la mala leche y no la desperdigamos por todo el foro.

Un saludo.

lacava escribió:

(tomo la cita como punto de partida, no como objeto de crítica)

Yo creo que esta chica sabía muy bien dónde iba y se preparó muy bien. El que se haga la simpática de una manera más o menos torpe no quiere decir que no hubiera preparado su cásting concienzudamente. Si su personaje es una chica torpe y ella entra tropezando con la silla, es fácil suponer que no fue casualidad.

De todos modos, puñeta, coged la foto en blanco y negro y ponedle una orejas puntiagudas... es una historia de brujas, trasgos y duendes, es simplemente perfecta.

Un saludo.

Sí estoy de acuerdo contigo, sabía lo que hacía.

Padrino escribió:

Al próximo post que se salga del tema y sea utilizado para alusiones personales a un forero, con o sin motivo, te invitaré a abrir un tema en Camerinos. Así concentramos allí la mala leche y no la desperdigamos por todo el foro.

Un saludo.

No fue iniciado por mi, lo inició él diciendo que decía estupideces.

Pues a mi la chica me hace mucha gracia, me da buen rollo su forma de explicarse, seguro que es supersencillo trabajar con ella. :lol:

Aquí os dejo una entrevista realizada a Natalia tena, donde confirma que yo llevaba razón. Donde explica que le salió fatal el casting y que aún así la llamaron para repetirlo (pues les gustó su físico y su energía), entonces ya sí se leyó los libros y preparó el personaje, entonces la cogieron.

A ver si nos informamos más y mejor antes de opinar de cualquier tema.

www.terra.com/ocio/articulo/html/oci180075.htm