A esos cursos vamos a lo que vamos y ellos van a lo que van

Coincido con Patufet. Pensar que uno de esos cursos te va a garantizar curro o que te cojan en el próximo casting es como ir al dentista de Luis San Narciso para conseguir un papel a través de él

Por lo demás, creo que todos somos mayoritos. Esos cursos anuncian a bombo y platillo las ilustres personalidades que lo imparten, como si eso te pudiera conseguir contactos impagables... y entre lineas parecen estar añadiendo 'si haces un curso con el director de ÁGUILA ROJA puede que tú seas la próxima estrella de la serie'

A mí me parecen esos cursos algo tan efectivo como las supuestas bondades de los lacteos con bífidus activos o lactocasei inmunitas: vale, puede que proporcionen beneficios... pero se encuentran concentrados EN UNA PROPORCIÓN TAN MÍNIMA EN EL PRODUCTO QUE SU EFECTO REAL ES INEXISTENTE. Y sinceramente, yo por 400 o 500 leuros no me compro ese 'yogur' :lol:

No, no me molesto, Cleofe; al contrario, todo lo que aquí se dice me enriquece, si lo pasara mal me iría a dormir.

Lo de esa dicotomía yo no lo veo tan demagógico, la verdad y lo del hombre del saco lo has pensado tu; yo sólo les llamo ellos y no he utilizo nada peyorativo para referirme. Creo que llevaría más demagogia decir que esas cosas pasan porqué en nuestro oficio hay muchos tontos.

Pero algunas de las cosas que has dicho me han gustado, y me he reído un montón con lo del hombre del saco ja ja ja.

Casette escribió:

Y sinceramente, yo por 400 o 500 leuros no me compro ese 'yogur' :lol:

Casette! no jodas :scared:. que te pondrás gordo y feo y nadie te contratará ya más :1suicidio:.

Cleofe escribió:

Te has parado a pensar por un momento que, tal vez, los más buitres no sean los timadores, sino los que se creen (sin razón) que existen atajos que se pueden comprar? El que va a estos cursos va porque piensa que le va a servir para que lo asciendan con el mínimo esfuerzo.

Amen, sister :001_smile:

mariagonz escribió:

En el momento que un curso cuesta 400 o 500 euros, con lo que cuesta ganar ese dinero, no creo que sea ya con el minimo esfuerzo.

Creo que no se está hablando de "esfuerzo financiero", sino que de PAGAR para saltarse etapas, años de estudio, de adquirir experiencia, etc.

mariagonz escribió:

A mi me puede costar casi una semana ganar ese dinero... ¿Te parece eso poco esfuerzo? A mi curiosamente no.

Menos de una semana para ganarse 500 euros??? De qué trabajas? Puedo enviarte mi curriculum?
:lol::lol::lol::lol:

mariagonz escribió:

Porque entonces, bajo ese denominador común, querer hacerlo en un casting es tambien el mínimo esfuerzo.

?!?!?!?!?!?

Mi intención no ha sido plantear un debate sobre los que van o no van a esos cursos y si son eso o son lo otro. Creo que nos centramos demasiado en nuestro colectivo y buscamos los culpables en casa y eso no nos sirve de mucho, pero si gustáis; adelante.

A mi me gustaría más que intentáramos reflexionar sobre lo que nos pasa con ese tema sin alarde de insultar a nadie de nosotros ni de ellos.

Y la dicotomia,creo, que es peor que simple; sólo es un truco para crear un ítem de discusión, nada más. Yo sólo quiero pasármelo bien, y mientras tanto no sentirme tan solo esperando esas dichosas llamadas telefónicas.

A Pesar de todo se han dicho cosas que han sido de mi interés, otras me han hecho mucha gracia, lo digo en el buen sentido y la mayoría me han parecido fruto de inquietudes nobles.

No creo sinceramente, patufet, que haya un modo mágico, o un atajo para llegar a ese nivel que casi nadie tiene en España de trabajar con continuidad. Incluso los actores más conocidos tipo la Verdú, la Sanchez Gijon, o Emma Suarez, han tenido parones de más de dos años, y hablamos de gente conocidisima en la profesión.

Sobre los cursos vuelvo a decir lo mismo, el sacamantecas no es el "cliente o alumno" que quiere hacer el curso, sino el que programa un curso, ofrece el oro y el moro, y luego no da ni rastrojos de lo que prometio. Que haya alguien que pretenda asi ser conocido por el agente de casting es pero que muy licito, no en vano, para eso estás pagando por un "cursillo" tanto dinero. Si me dijeran que se pretende conseguir algo de manera poco limpia, entendería que se viera como un atajo o como juego sucio. Pero, sinceramente, no veo el incoveniente moral de hacerlo mediante un curso, que no deja de ser, ademas, en el mejor de los casos, un casting largo supuestamente didactico.

Eva Lesmes, por ejemplo, da clases (creo) de master de interpretación. Sé de muchos que han hecho cursos con ella solo para ser conocidos, porque allí van Carmen utrilla, Tonucha Vidal y la propia Eva lesmes es directora de cine y television (o lo fue en su momento). Y se de unos cuantos que están trabajando o que han trabajado en series de Globomedia, en Estados Alterados, etc. Miradlo si no en la pagian web de esa escuela (creo que es la central de cine).

Y no sé de donde sacas que no se esta hablando de esfuerzo financiero. Porque es de eso de lo que estamos hablando Cleofe y yo. (Dicho sea de paso, que tu tengas ahorrado ese dinero no significa que no te haya costado ganarlo. Incluso para quien tiene un sueldo muy alto, 500 euros es muchisimo dinero.)

Por cierto, 400 euros a la semana se ganan en muchos trabajos. Otra cosa es que se tenga acceso a ese tipo de trabajo. Pero un comercial de cocacola gana eso y más, o un comercial de Wisky, o un jefe de ventas de un grandes superficies tipo Corte Ingles, o un somelier de los que tiene la guia Pirelli (Creo), o un cocinero de alta cocina, o un profesor de colegio privado gana eso más o menos, un profesor de instituto o de Universidad gana mucho más. SI quieres ganar ese dinero... creo que de actor vas muy mal encaminado.

Por ultimo, me gustaria que me respondierais a una duda. Entonces, ¿Que debe hacer quien quiera hacer un curso de preparación al casting? ¿O de actriz de televisión? ¿Aguantarte?

Me gustan las cosas que dices, Mariagonz.

No creas que eso significa que estoy de acuerdo contigo. Pero eso es lo de menos, querida.

Hola Maria Gonz,

Podría estar contra-argumentando cada una de tus afirmaciones, pero no estoy aquí para discutir, ni para tergiversar el hilo.

Sólo decirte que si de "esfuerzo financiero" se trata, según el importe del que estemos hablando (y digo más que 500 eurillos, pero ya que estamos...), ya es más fácil ir directamente y "comprar" la productora. Cuando yo era pequeña e iba a la escuela de ballet, estaba la família de la niña que llegaba a las profes con el talonario en manos y decía "quiero que mi hija salga delante en todas las coreos". Claro, guardadas las devidas proporciones...

Y que por supuesto hay profesiones en las que se cobra 2 mil o más al mes. Pero supongo que el que esté ejerciendo una de estas poco tiempo tendrá para dedicarse a ser actor...

Y son 2 cosas bastante diferentes, 2 puntos de vista distintos, ir a uno de esos cursos con el objetivo de prepararte para un casting, de desmistificarlo, de saber qué hay, o ir a uno de esoso cursos con la esperanza de que te "descubran" como su más nueva estrella.

Creo (y puedo que esté equivocada) que la discusión empezó cuando han dicho (lo interpreto libremente con mis palabras) "que tonto fui, que gilipollez es pagar un pastón por un curso donde nunca harás los contactos que esperas hacer, donde nunca, por haberlo hecho y haber estado allí, te llamarán para una serie".

Si la discusión fuera sobre si se aprende o no en un curso de casting, estaríamos hablando de qué es que se está buscando aprender. Se paga, se va, se aprende, y se vuelve a casa con el conocimiento adquirido. Y ya está. Sin esperar que te suene el teléfono. Como en cualquier escuela de teatro o universidad de otras carreras.

CrisLazaro escribió:

Hola Maria Gonz,

Podría estar contra-argumentando cada una de tus afirmaciones, pero no estoy aquí para discutir, ni para tergiversar el hilo.

Sólo decirte que si de "esfuerzo financiero" se trata, según el importe del que estemos hablando (y digo más que 500 eurillos, pero ya que estamos...), ya es más fácil ir directamente y "comprar" la productora. Cuando yo era pequeña e iba a la escuela de ballet, estaba la família de la niña que llegaba a las profes con el talonario en manos y decía "quiero que mi hija salga delante en todas las coreos". Claro, guardadas las devidas proporciones...

Y que por supuesto hay profesiones en las que se cobra 2 mil o más al mes. Pero supongo que el que esté ejerciendo una de estas poco tiempo tendrá para dedicarse a ser actor...

Pues para no estar aqui para discutirme lo que yo digo...

No entiendo bien a qué viene ni que quieres decir con eso de tu experiencia de ballet de cuando eras niña. Ni veo que relación guarda con el tema. Si hay gente que se deja comprar por ese dinero, me alegro mucho por ella, pero ¿Qué tiene que ver con lo que estamos hablando?

Y si quieres, me contestas mejor a la pregunta que hice antes.
¿Qué hace la gente que quiere hacer un curso de camara?
¿O de preparación al casting?
Si agregas algo, te lo agradeceré.

Lo que quise decir con el ejemplo del ballet es que un "esfuerzo financiero" puede simplemente querer decir dejarse mucha pasta para ahorrar el tiempo y el esfuerzo necesarios para conseguir un puesto por el mérito.

Diferente del esfuerzo financiero real de currar por la noche y comer pan con cebolla y estar 5 años sin comprarse ropa o gastarse dinero saliendo de fiesta para poder pagarse estudios.

Como ya lo había dicho, respondiendo tu pregunta, si alguien quiere hacer un curso de cámara o de preparación para el casting, perfecto, que lo haga. Me parece muy bien, siempre que se tenga en cuenta que no será más que eso: un curso. Unas horas dedicadas a aprender algo.

Diferente de alguien que se lo tome como un atajo caro para la posibilidad de fama. Difícil (financieramente, como ya lo dices tú), pero rápido e indolor.

Por si no ha quedado claro (es que no sé explicarme bien), lo del ballet sería equivalente, guardadas las devidas proporciones, a llegar al productor y decir "te doy X si me pones de prota en tu película".

Que creéis que eso no existe? Venga, entonces Paris Hilton (por ejemplo) tiene muuucho talento... :lol:

CrisLazaro escribió:

Lo que quise decir con el ejemplo del ballet es que un "esfuerzo financiero" puede simplemente querer decir dejarse mucha pasta para ahorrar el tiempo y el esfuerzo necesarios para conseguir un puesto por el mérito.

Diferente del esfuerzo financiero real de currar por la noche y comer pan con cebolla y estar 5 años sin comprarse ropa o gastarse dinero saliendo de fiesta para poder pagarse estudios.

Como ya lo había dicho, respondiendo tu pregunta, si alguien quiere hacer un curso de cámara o de preparación para el casting, perfecto, que lo haga. Me parece muy bien, siempre que se tenga en cuenta que no será más que eso: un curso. Unas horas dedicadas a aprender algo.

Diferente de alguien que se lo tome como un atajo caro para la posibilidad de fama. Difícil (financieramente, como ya lo dices tú), pero rápido e indolor.

Vale. Me parece que estabamos discutiendo entonces cosas distintas.
Nada que objetar a tus afirmaciones.

patufet escribió:

Estoy de acuerdo; ese mercantilismo "pedagógico" está constituido por dos portes; hay oferta porqué hay demanda. Pero quienes se instalan en el chiringuito son ellos. Por eso tienen más responsabilidad que nosotros frente a ese fenómeno. Nosotros sólo somos unos soñadores que si es necesario dejaríamos a nuestro dentista para ir al de Luis San Narciso con la esperanza que un día llegaríamos a coincidir con él, en la sala de espera. Perdonar esa hipérbole, es que no se me ocurre otra forma de expresarme.

¿De qué parte estáis de los soñadores o de los otros?

Voy a tener que ponerme las gafas de la literatura retórica "patufeta", porque lo que es yo, no encuentro esa hipérbole por ningún sitio. No seas rácano, compártela con nosotros/as.