Mompe:
Yop trato de decir las minimas gilipolleces posibles y , si digo alguna que se ha escapado del filtro, me gustaria que alguien (o alguienes), sin interes personal, me lo señalara, no asi con el manto generico que, francamente, no dice nada, lo siento.
Y no, hay posturas que no admiten interpretaciones porque entonces todos seriamos literatos, genios de la informatica y exploradores de Marte. Uno es lo que hace, profesionalmente. Y si vive de ello, sera un mal profesional pero, insisto, si vive de ello, es un profesional. Daniel acaba de introducir un concepto -ya era hora- que es el del actor que sobrevive dando clases de actuacion... bueno, mientras no viva de otra cosa, es actor y/o maestro de actores. No es de esa excepcion de la quen se habla sino de la norma queb tenemos que pagar la luz y el supermercado trabajando de camareros, vendiendo seguros de vida o dibujando comics porno, por poner ejemplos mas o menos proximos. En esto no hay interpretacion posible, uno es lo que hace y ya esta. Eso no quiere decir que no tenga aspiraciones de ser y llegue a ser, son cosas distintas. El resto es confundir a la gente y hacer que a uno le miren con una sonrisa conmiserativa cuando dice que es actor. Pero si algunos lo preferis, alla cada cual; la realidad no deja de ser la que es.
Y puntualizo aun mas: A nivel de Hacienda, te permiten "jugar" a ser actor uno o dos años, creo que tres es el maximo (al menos aqui y pienso que en España sera igual o menos). Es decir que te puedes desgravar gastos relacionados con la profesion por ese tiempo pero, despues, si no te ganas la vida con ello, pasa a ser un "hobby" caro, no una profesion. Te sientas o consideres tu actor o madreperla.
Y lo que dices de la aptitudes no tiene nada que ver con esto. Las limitaciones de cada uno, sin duda alguna, determinaran sus logros al final de la carrera, pero estamos hablando del principio y la tenacidad es lo unico que le va a abrir a uno las puertas. Y la suerte, por supuesto. Pero la tenacidad -incluso cabezoneria- y la persistencia en llamar a puertas es lo que le permite a uno obtener la suerte de la oportunidad. Si no se esta preparado y a la altura de las circunstancias, la oportunidad se perdera, pero si no se busca y se provoca esa oportunidad, ten bien por cierto que no va a llegar nunca.
Y un ultimo añadido para mantener una perspectiva que perdemos con frecuencia en este mundillo en el que se considera -por algunos- aceptable que a alguien le moleste que uno trate de buscarse el pan en la profesion que ha elegido y para la que se ha preparado a fondo: No hay absolutamente nada de malo en buscar trabajo. No hay absolutamente nada de malo en buscar representacion. Es legitimo, es aceptable y los profesionales de verdad en esas profesiones, no solo no lo ven mal sino que lo ven MUY BIEN y, aunque interfiera en ocasiones con su actividad cotidiana o el momento no sea el mas oportuno, todos entienden que no vas ni a aprovecharte de ellos, ni a pedirles dinero, ni a causarles mal alguno... vas, simple y sencillamente, a buscar un avance en tu carrera y a buscar trabajo. Que hay quienes reaccionan mal a eso -y algunos incluso te pueden meter en sus particulares listas negras-? Claro. Tambien hay capataces de obras que son unos hijos de puta. Solo que este tipo de personajillos abundan mas en nuestra profesion que en otras. No por ello uno tiene que renunciar a su derecho legitimo de buscarse el pan y de avanzar al limite de sus posibilidades. Hijos de puta vamos a encontrar a lo largo de nuestras carreras, en esta o en cualquier otra profesion, a punta de pala. Lo unico que uno puede hacer es tratar de no convertirse en uno mas actuando siempre con educacion, con la maxima correccion y la maxima consideracion por los demas posible (o sea lo que debiera ser el codico de comportamiento en cualquier aspecto de la vida). Lo demas esta fuera de nuestro control. Lo que no debemos permitir, jamas, es que los convencionalismos particulares de algunos infieran en nuestro progreso y nuestro derecho a tratar de ganarnos la vida haciendo lo que mas nos gusta y mejor sabemos hacer. Esta es una batalla y en todas las batallas hay daños colaterales. Entrar en la lista negra de alguien que ni siquiera tiene la decencia de rechazarnos educadamente cuando venimos a ofrecerle lo mejor de nuestro talento y disposicion, no es una tragedia en nin gun caso... de hecho, lo mas probable es que, con el tiempo, ese mismo individuo ande a puñalada trapera tras puñalada trapera detras de nuestro 15%. Y no olvidemos que un representante puede ser, como todo, malo, bueno o regular pero es, siempre, alguien que vive de nosotros, un empleado nuestro. Nada mas.
Ya digo que conviene no perder la perspectiva cosa que hacemos con frecuencia cuando consideramos que obtener un representante, cualquier representante, es la infalibre autopista al exito. Nada mas lejos de la realidad. En esto, como en todo, mejor estar solo que mal acompañado.
Los otros conceptos que incorpora el inefable Daniel no dejan de ser igualmente peregrinos: Decir que la biologa no es actriz es de las cosas mas insensatas y mentirosas que pueden decirse por cuanto lleva ganandose la vida como tal por decadas. Que no sea santo de su particular devocion, nada tiene que ver con el HECHO real de cual es sun profesion.
Y ya lo que afirma referido a disciplina y actitud, segun ese mismo concepto absurdo un maestro, si no tiene buen caracter, dejaria de ser maestro y, en opinion de Daniel, seria otra cosa (albañil?). Y asi sucesivamente. En fin que no hay por donde pillarlo y que, francamente, sea gracioso o no, cargante o no, solo encuentro un termino en el rico diccionario del español que lo define completamente: Gilipollez.
Autor del tema
