Duda existencial

Blake:

Vascongadas (Euskadi en español) es receptora neta de ayudas del estado. 200.000 millones de las antiguas pesetas van todos años de los bolsillos de estos grasientos maketos a alimentar a los orgullosos gudaris. Casi los mismos años que lleva el Estado mirando para otro lado con el grupo Mondragón (Eroski, Fagor y muchas más) por miedo a que si peta (lo que haría al día siguiente de recibir la visita de Hacienda) el paro vasco supere todos los récords. Eso por no contar conque por algún motivo Madrid se ha empeñado en mantener el "concierto económico", chanchullo estelar del que Europa ya nos ha avisado varias veces que debemos prescindir.


Francho:

Unas pequeñas precisiones de parte de uno que desconoce la mayor parte de su Historia:

a) Para haber "genocidio" tiene que haber voluntad de exterminio. Léete el testamento de la "mongola" Isabel, y verás la voluntad de exterminio que había. ¿Que se sometió a los indios a "encomiendas"? Sí... igual que los campesionos europeos. Cosas del siglo XVI. La "masacre" de indios la hicieron las enfermedades supuestamente llevadas por los europeos (aunque ya empiezan a salir pruebas de fiebres hemorrágicas de allí). Que juzgue a unos hombres del siglo XVI por llevar la viruela a América, la misma sociedad que permitió al SIDA extenderse por el mundo por negarse a aislar a los portadores, es pelín hipócrita.

b) Democracia es el gobierno del pueblo. Parece obvio que si no hay pueblo no hay democracia. El concepto de "pueblo" o "nación" aparece al mismo tiempo que la democarcia moderna en el siglo XVIII, tras muchos siglos de dura lucha por unir en vez de dispersar. Uno de los "hitos" de esa lucha fueron los "mongolos" Isabel y Fernando que se decidieron a crear lo que más se parecía en su época a una "nación" y para ello machacaron a todo aquel que mantuviera las viejas divisiones: Judíos y moriscos, sí, pero también a todos los nobles "cristianos viejos" que creyesen que podía sobrevivir cualquier forma de feudalismo.

c) Al "justicia de Aragón", le ejecutó el que tenía derecho a hacerlo según los propios fueros de Aragón, el rey de Aragón. Y los fueros se los quitó el mismo que se los había dado: el rey de Aragón. Ni Aragón, ni Cataluña ni nadie tenía derecho a nada porque jurídicamente no eran nada. Y no eran nada en el sentimiento de la gente que era súbdita del rey, no de "Castilla" o de "Aragón". Eso llegaría mucho más tarde.

d) La "nación" no es más que la unión de los ciudadanos. Es lo mismo que intentó Marx con el "proletariado", al que deberías aplicar el mismo cuento de manipulación que aplicas a la nación. La "nación" no es mala en sí, todo lo contrario. Y lo siento, pero no es lo mismo el que une que el que desune. No es lo mismo el que intenta impedir que gente que siempre había luchado junta se separe que el que inventa historias para convertir una nacuión en un reino de taifas donde, evidentemente, él tiene el control del poder y de los bolsillos.

un saludo.

Si hay algo que me encante de esta vida es:
NO SABER NADA DE NADA.
Porque cada vez que me entero de algo,
me parece todo mas de gilipollas.
¡¡Anda que no se come el coco el mundo,
para terminar donde empezamos,
convertidos en polvo!!
Claro que son polvos diferentes, pero al fin y al cabo
polvos somos y en polvos nos convertimos....
Y lo digo en plural, porque supongo, imagino,
que nuestros papás y nuestras mamás echaron mas de uno...
Joer, vaya panorama..........

alba para parecer una gilipollez nodejas de opinar, opinar que no se opina es... no sé una gilipollez... enfin, que por lo demás lacava lo siento, no llegaremos nunca a un acuerdo... tu ves el mundo con titulares que jamás pueda ver yo... hasta pronto...
_________________
¡El vacío donde ni siquiera cabe la náusea! RB

De momento estamos vivos, por lo que el
"que esté libre de decir gilipolleces
o ser un gilipollas que tire la primera piedra"
Aquí nadie se salva de nada....
¡A que sí...!!!!
Jajajajaja............

Francho
Sabes de algo mas gilipollas, como:

VENIR AL MUNDO,
TOMÁRSELO EN SERIO,
Y TENERSE QUE MARCHAR POR LA FUERZA.

Excepto los suicidas, claro está...
Aunque posiblemente
tambien lo hagan por la fuerza,
la fuerza de haberse enterado
de que están haciendo el gilipollas...

alba... no te entiendo... entre ji, ji, ji y ja, ja, ja... o te lo tomas en serio o de verdad, ¿para qué opinas con tanta vehemencia cuando te tocan el corazón español, que no es tuyo, que la raigambre es un estado mental creado por los tienen intereses de verdad en las fronteras? pero te lo puedes tomar como quieras... pero sin condescendencia, que ni yo sé lo feliz que tú eres ni tú lo puedo llegar a serlo yo, ni creo coincidir en lo que tú llamarías felicidad, porque sedado se vive la mar de feliz... o no, en mi opinión, no se vive... y bueno que si miramos el post... la primera alusión a lo "gilipollas", vamos que la primera persona que considera una gilipollez la opinión de los demás eres tú... así que entre ji, ji, ji, y ja, ja, ja, de nuevo tenemos una contradicción en tus posturas... de todas formas no pasa nada... eso yo ya lo sé... aquí seguimos vivos porque nos podemos suicidar...

besos...
_________________
¡El vacío donde ni siquiera cabe la náusea! RB

Francho, perdona, de corazón español, nada de nada.
Por otro lado nunca he tachado de gilipollez las opiniones ajenas.
Comprendo que no me entiendas, porque tergiversas y confundes.
Lo que tacho de gilipollez es simplemente a la propia vida.
Y en consecuencia a las acciones y preocupaciones sin sentido.
Tengo que aclararte que a estas alturas de mi vida,
que ya va siendo larga, longeva o como quieras llamarla,
en serio ya no me tomo nada, eso no significa que
acepte que me agredan gratuitamente,
porque aunque eso del corazón español no va conmigo,
lo que si tengo que admitir que he nacido en Barcelona
por lo que estoy considerada como ciudadana española y
me molesta que nadie me tache de nada
y me incluya en sus apreciaciones para ser insultada,
o culpabilizada de hechos pasados o presentes en los que no
he participado ni de coña.
Como dijo aquel: Un poquito de por favor... nunca viene mal.

tener cierta edad o tenerla o te da ninguna argumentación esencialmente, sobre todo si en lugar de ilustrar con tu posible mayor experiencia sólo lo dices y ya está, además cansa un poco esta postura de porque tengo más edad estoy por encima de muchas cosas, te vuelvo a repetir que me parece muy fácil tachar de tergiversar a quién interpreta tus palabras porque es lo mismo que haces tú con las opiniones ajenas, o ¿tú eres la única que entiende el cien por cien de las cosas por la edad o por algún superpoder? venga... que eso de un "poquito de porfavor" es un running gag más gastado que el traje que te pones para dar razones a tus pensamientos... no estamos de acuerdo... ni mi policía ni tu policía vendrán a deternenos en las cárceles que otros quieren imponer con sus ideas, así que dejemoslo con que no estamos de acuerdo, no entendemos la vida d ela misma manera, pero no porque tú tengas esta edad y yo tenga... ¿sabes que edad tengo?... en fin que no hay mucho más... te mando un beso y un abrazo y en esa foto estás muy linda... ya ves que estoy un poco negro...
ciao
_________________
¡El vacío donde ni siquiera cabe la náusea! RB

Tu sabrás cual es tu color y si no te gusta y no puedes cambiarlo,
pues ya sabes, ajo y agua...

Y punto final.

¿Podrías decir algo coherente? Sólo para variar un poquito...creo que eres la única que se entiende a sí misma.

Yo aún diría más: podríais reservar vuestro combate personal para los mensajes privados y ceñiros al tema abierto por Lolita_88? Porque para mí que vuestro reparto de galletas dialécticas en nada está aportando al debate...

Y antes de que alguno lo diga, mis dos colaboraciones anteriores en el tema puede que no hayan sido muy interesantes, pero al menos no utilizaba un hilo público para hacer pressing-catch privado con otro usuario. Si os quereis matar (virtualmente) entre vosotros, al menos que no salpique la sangre
_________________

Me abuuuuuuuuuuurrro

(sin que sirva de precedente, una de las pocas veces que estoy de acuerdo con cesarcarrera)
_________________

En un foro de actores pensaba que habrria más debate laboral, no de política. Bueno me definire: que les den por culo a los separatistas, que se jodan porque su bandera s la española, si no les gusta aire. Menos bulto, mas claridad.

maloelmalisimo. escribió:

En un foro de actores pensaba que habrria más debate laboral, no de política. Bueno me definire: que les den por culo a los separatistas, que se jodan porque su bandera s la española, si no les gusta aire. Menos bulto, mas claridad.

Y eso es debate?
_________________